经常在论坛里看帖子，今天我看到了＜＜南航徐机长在飞机上对乘客肆意漫骂＞＞这个惊爆贴，愤怒达到了极点．少作平息，我想我该说点什么了．

　　　作为一名飞行人员，作为南航的原职工，我在这里想和各行各业的朋友以诚相待，放置偏见，友好的交换一下意见．

　　　＜＜南航徐机长在飞机上对乘客肆意漫骂＞＞的作者在该文中将事情发生的经过做了一个单方面的陈述，其中存在的疑点很多：其一，文章开头通过＂轻拍＂＂善意＂＂歉意＂等词汇我们读者不难看出该文作者是一个风度翩翩，彬彬有礼的绅士．但在文章的末了一句＂他妈的＂让我对他所说的一切自然而然的产生了一个疑问：在事后的文章中他都不能妥善的控制自己的情绪，那么在事发当时，盛怒之下，他难道会很理智？

　　　其二，该文作者在文章中对南方航空公司极尽诋毁，挖苦之能事．＂南航的服务，我不说大家心里也清楚。＂＂我就是想要告诉大家，天底下惹谁别惹南航，惹南航千万别惹姓徐的机长，否则会非常遗憾和愤怒的，如我一样＂等等．我很气愤－－他是否对南航有全面的了解？他是否能够正确理解服务与被服务的关系？不可否认，对于航空公司来说，乘客就是上帝．是乘客给了航空公司生存的空间，是乘客给了航空公司发展的机会．但是他是否理解了＂上帝＂的真正含义？在我看来，作为上帝的他不应该以点盖面，通过一件他个人评判对错的事情来全盘否定南航全体职工的工作．论坛是个讲真话，说事实的地方，更何况他是一个记者．他有责任把可信的事实真相告诉大家，但是在他的文章中，我除了看到了个人情绪剩下的就只有偏激了．那么在这里我想请他扪心自问：＂我是否有资格成为名副其实的上帝和现实中的无冕之王？：＂

　　　其三，该文作者在文章的标题以及文中两次提到徐机长对乘客肆意漫骂和侮辱，但是通过作者的描述（姑且算他说的是真的）我们不难看出－－徐机长只是在不停重复着一句话“你投诉我去，随你便！”恕在下愚钝，我真的没有看出这里存在有漫骂的成分．那么该文作者这样定义一篇文章的标题只有两种可能：一．作者的语言表达能力和记者资质有待探讨．二．作者有意误导读者，动机令人深思．我认为南航以及徐机长应该保留追究作者法律责任的权利．我认为该文作者所在的新闻单位应该重新评估他的记者资质－－一个不说真相感情用事的人是否有资格继续从事新闻工作？是否已经或者在不久的将来影响新闻的公正和真实？

　　　末了，我想说几句心里话．作为航空公司的飞行人员，我们和乘务组努力的工作就是为了把广大的乘客朋友安全按时的送到目的地．广大乘客朋友的支持就是我们工作的强大动力．我们真诚感谢绝大多数乘客朋友对我们的支持和理解，他们是我们心中真正的上帝；我们也不畏惧少数个别人对我们这个集体别有用心的诋毁和诽谤．因为舆论是公正的，谎言永远都有破绽．相信自己，相信真相．